ग्रेनफेल आग की आपराधिक जांच में तेजी लाने के लिए पुलिस पर दबाव | ग्रेनफेल टॉवर आग

पुलिस पर आपराधिक जांच में तेजी लाने का दबाव है। ग्रेनफेल टॉवर आग एक कठोर रिपोर्ट में पाया गया कि कंपनियां “व्यवस्थित बेईमानी” के साथ काम कर रही थीं और सभी 72 मौतें टाली जा सकती थीं।

सात साल की सार्वजनिक जांच बुधवार को समाप्त हो गई। प्रतिवेदन जो उजागर हो गया केंद्र सरकार की “दशकों की विफलता” और टावर के विनाशकारी नवीनीकरण में शामिल कई करोड़ डॉलर की कंपनियों द्वारा किया गया घोर व्यवहार।

जांच का नेतृत्व करने वाले सर मार्टिन मूर-बिक ने पाया कि टावर में इस्तेमाल की गई ज्वलनशील सामग्री बनाने वाली कंपनियां – आर्कोनिक, सेलोटेक्स और किंग्सपैन – “बाजार को गुमराह करने के लिए जानबूझकर और निरंतर रणनीति में लगी हुई थीं”।

उन्होंने अक्षमता, “अशिष्ट” रवैये और गलत कामों को “छिपाने” की पहचान की, जबकि ग्रेनफेल निवासियों की सुरक्षा चिंताओं को उनके स्थानीय प्राधिकरण और पश्चिम के मकान मालिक द्वारा खारिज कर दिया गया था लंदन इस इमारत को वे अपना घर कहते थे।

लंबे समय से प्रतीक्षित निष्कर्षों के प्रकाशन के बाद, परिवारों के समूह ग्रेनफेल यूनाइटेड की अध्यक्ष नताशा एल्कॉक ने एक संदेश भेजा। महानगर पुलिस और क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस (CPS) को पत्र लिखकर कहा: “अब न्याय देने की जिम्मेदारी आपकी है।”

कॉमन्स में बोलते हुए, प्रधानमंत्री कीर स्टारमर ने “ब्रिटिश राज्य की ओर से माफ़ी मांगी” और कहा कि रिपोर्ट ने “न्याय सुनिश्चित करने के लिए नए सिरे से दृढ़ संकल्प को प्रेरित किया है”। उन्होंने “सभी आवश्यक सहायता और संसाधन देने” का वचन दिया।

लंदन के मेयर सादिक खान ने कहा, “जिम्मेदार लोगों को अब तुरंत जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए”, जबकि स्थानीय सांसद जो पॉवेल ने कहा, “बिना किसी आरोप और गिरफ्तारी के… सरकार और पुलिस को अब कानून की पूरी ताकत का उपयोग करके जिम्मेदार लोगों को न्याय के कटघरे में लाने के लिए अपनी पूरी शक्ति लगानी चाहिए”।

लेकिन मेट के उप सहायक आयुक्त स्टुअर्ट कुंडी ने तुरंत धैर्य रखने की अपील करते हुए कहा कि जांच रिपोर्ट की “लाइन दर लाइन” जांच करने में 12 से 18 महीने का समय लगेगा, उसके बाद ही संभावित आरोपों पर विचार करने के लिए फाइलें सीपीएस को भेजी जाएंगी।

180 से अधिक पुलिस अधिकारी 58 संदिग्ध व्यक्तियों और 19 कंपनियों की जांच कर रहे हैं, जिन पर कॉर्पोरेट हत्या, घोर लापरवाही से हत्या, धोखाधड़ी और सार्वजनिक कार्यालय में कदाचार जैसे संभावित आरोप हैं।

इस आपदा की गंभीर मानवीय कीमत की याद तब ताजा हो गई जब मूर-बिक, जो एक पूर्व न्यायाधीश हैं और जिन्होंने 2017 में आग लगने के बाद जांच शुरू की थी, ने पश्चिम लंदन के जांच कक्ष में एकत्र शोक संतप्त लोगों और बचे लोगों को संबोधित किया और फिर उन 72 लोगों के नाम पढ़े जिनकी मौत हो गई थी, जिनमें चौकैर परिवार के छह सदस्य और एल-वहाबी परिवार के पांच सदस्य शामिल थे।

जांच के निष्कर्षों की स्पष्टता ने कुछ शोक संतप्त लोगों और बचे लोगों में इस बात को लेकर निराशा पैदा कर दी कि पुलिस ने आरोपों पर विचार करने से पहले जांच के निष्कर्षों का इंतजार करने का फैसला किया।

हिसाम चौकैर, जिन्होंने अपनी मां, बहन, उसके पति और उनकी तीन बेटियों को खो दिया था, ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि जांच के कारण अभियोजन को रोका गया और “इससे मेरे परिवार को मिलने वाले न्याय में देरी हुई है”।

2019 में, मेट ने कहा था कि वह “2021 के उत्तरार्ध तक अभियोजन फ़ाइलें प्रस्तुत करेगा”। अब ऐसा 2026 तक होने की संभावना नहीं दिखती है, और आग लगने के एक दशक बाद यानी 2027 से पहले किसी भी मुकदमे की उम्मीद नहीं है।

स्टार्मर ने कहा कि अल्पावधि में सरकार “जांच में इन भयावह विफलताओं का हिस्सा पाई गई सभी कंपनियों को पत्र लिखेगी, ताकि उन्हें सरकारी अनुबंध दिए जाने से रोका जा सके।”

इस सप्ताह के आरंभ में, गार्जियन ने दिखाया गया पिछले पांच सालों में इस ऊंची इमारत के नवीनीकरण में शामिल निगमों को करीब 250 मिलियन पाउंड के सार्वजनिक ठेके दिए गए हैं। ग्रेनफेल यूनाइटेड के एक सदस्य ने मांग की कि इस पर रोक लगाई जाए।

बुधवार को समूह ने कहा कि जांच से उनका यह दावा सिद्ध हो गया है कि इसमें शामिल कई कंपनियां “बदमाशों और हत्यारों से थोड़ी बेहतर” थीं।

1,700 पृष्ठों की रिपोर्ट में दहनशील आवरण के प्रसार को रोकने में उत्तरोत्तर सरकारों की विफलता की भी आलोचना की गई है और पाया गया है कि डेविड कैमरून के “लालफीताशाही की आग” विनियमन अभियान का अर्थ था कि आग से पहले के वर्षों में अग्नि सुरक्षा और जीवन के जोखिम को प्रभावित करने वाले मामलों को “अनदेखा, विलंबित या उपेक्षित” किया गया था।

इसमें कहा गया है कि केंसिंग्टन और चेल्सी किरायेदार प्रबंधन संगठन ने लगातार निवासियों के विचारों को नजरअंदाज किया है और “अग्नि सुरक्षा के प्रबंधन की मांगों को एक असुविधा के रूप में देखा है” और “किरायेदारों के प्रति अपने वैधानिक दायित्वों के साथ विश्वासघात किया है”।

जांच में यह भी पाया गया कि:

• आर्कोनिक, अमेरिकी एल्युमीनियम की दिग्गज कंपनी जिसने प्लास्टिक से भरे क्लैडिंग पैनल की आपूर्ति की थी, जो आग फैलने का मुख्य कारण था, “जानबूझकर कैसेट के रूप में रेनोबॉन्ड 55 पीई के खतरे की वास्तविक सीमा को बाजार से छुपाया [the panels used on Grenfell]विशेष रूप से ऊंची इमारतों पर”। इसने यह जानते हुए भी इस उत्पाद को बेचा कि इसमें रहने वालों के लिए खतरा “काफी” था।

• सेलोटेक्स, जो अधिकांश दहनशील फोम इन्सुलेशन बनाती है, ने “अपने ग्राहकों और व्यापक बाजार को गुमराह करने के लिए एक बेईमान योजना शुरू की”।

• किंग्सपैन, जो थोड़ी मात्रा में इन्सुलेशन बनाती थी, ने परीक्षण के परिणामों के बारे में जानबूझकर झूठा दावा करके “18 मीटर से अधिक ऊंची इमारतों पर उपयोग के लिए इन्सुलेशन का एक झूठा बाजार तैयार कर दिया।”

मूर-बिक ने निष्कर्ष निकाला: “ग्रेनफेल टॉवर को ज्वलनशील सामग्रियों से क्यों बनाया गया, इसका एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारण उन लोगों की ओर से व्यवस्थित बेईमानी थी, जिन्होंने रेनस्क्रीन क्लैडिंग पैनल और इन्सुलेशन उत्पाद बनाए और बेचे। उन्होंने परीक्षण प्रक्रियाओं में हेरफेर करने, परीक्षण डेटा को गलत तरीके से प्रस्तुत करने और बाजार को गुमराह करने के लिए जानबूझकर और निरंतर रणनीतियों में लगे रहे।”

किंग्सपैन ने दावा किया कि रिपोर्ट में “साफ़ और स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि इन्सुलेशन का प्रकार (चाहे दहनशील हो या गैर-दहनशील) अप्रासंगिक था, और आग फैलने का मुख्य कारण पीई एसीएम क्लैडिंग था, जिसे किंग्सपैन ने नहीं बनाया था”। इसने कहा कि इसकी “ऐतिहासिक कमियाँ … त्रासदी का कारण नहीं पाई गईं”।

सेंट गोबेन समूह के स्वामित्व वाली सेलोटेक्स ने कहा: “टॉवर के लिए डिजाइन, निर्माण और सामग्रियों के चयन के बारे में निर्णय निर्माण उद्योग के पेशेवरों द्वारा लिए गए थे।”

आर्कोनिक ने इस दावे को खारिज कर दिया कि उसने कोई असुरक्षित उत्पाद बेचा है और कहा कि उसने “किसी प्रमाणन निकाय, ग्राहक या जनता से कोई जानकारी नहीं छिपाई है या उसे गुमराह नहीं किया है।”

मूर-बिक, आर्किटेक्ट थोरिया इस्तेफ़ान और आवास विशेषज्ञ अली अकबर की जांच समिति ने व्यापक सुधारों की भी सिफारिश की, जिसमें एक नया निर्माण नियामक शामिल है जो कैबिनेट मंत्री को रिपोर्ट करेगा और अग्नि सुरक्षा पर भवन विनियमन मार्गदर्शन की तत्काल समीक्षा करेगा। उन्होंने सुझाव दिया कि टाउन हॉल से भवन नियंत्रण कार्य भी छीने जा सकते हैं और इसके बजाय एक राष्ट्रीय प्राधिकरण बनाया जा सकता है।

जांच में पाया गया कि ग्रेनफेल नवीनीकरण के मुख्य ठेकेदार, रायडन ने “अग्नि सुरक्षा के प्रति लापरवाह रवैया” प्रदर्शित किया और “आग के लिए काफी हद तक जिम्मेदार है”, जबकि हार्ले फेकेड्स, जिसने घातक क्लैडिंग प्रणाली स्थापित की थी, “आग के लिए काफी हद तक जिम्मेदार है” क्योंकि उसने मान लिया था कि अन्य लोग इसकी सुरक्षा की जांच करेंगे।

आर्किटेक्ट स्टूडियो ई ने “अग्नि सुरक्षा को प्रभावित करने वाले नियमों के प्रति लापरवाह रवैया” प्रदर्शित किया और “आपदा के लिए बहुत महत्वपूर्ण जिम्मेदारी वहन की।”

स्थानीय प्राधिकरण के नेताओं की भी आलोचना की गई, और जांच ने निष्कर्ष निकाला कि वित्तीय कारणों से आवास निदेशक लॉरा जॉनसन ने आग के दरवाज़ों पर स्व-बंद करने वाले तंत्रों की स्थापना को धीमा करने का निर्णय लिया, जबकि लंदन फायर ब्रिगेड ने चेतावनी दी थी कि उनकी अनुपस्थिति से आग से बचने के रास्ते प्रभावित होंगे। उन्होंने एक नई निरीक्षण व्यवस्था का भी विरोध किया।

जांच में पाया गया कि उसने ऐसा “निवासियों की सुरक्षा के परिणामों के बारे में कोई सलाह लिए बिना” किया। आग की रात को धुआँ खुले दरवाज़ों के ज़रिए भागने के रास्तों में फैल गया, जिनके क्लोजर गायब थे या खराब थे।

आग लगने के तुरंत बाद, केंसिंग्टन और चेल्सी के रॉयल बोरो की प्रतिक्रिया ने “मानवीय शालीनता और गरिमा के प्रति सम्मान की कमी” को प्रदर्शित किया। इसके मुख्य कार्यकारी अधिकारी निकोलस होल्गेट, परिषद की प्रतिष्ठा के लिए “अत्यधिक चिंतित” थे और “प्रभावी नियंत्रण लेने में सक्षम नहीं थे”।

रिपोर्ट में पाया गया कि कई मुस्लिम निवासी रमजान का पालन कर रहे थे, लेकिन परिषद को “उनकी सांस्कृतिक या धार्मिक जरूरतों की कोई परवाह नहीं थी” और लोगों को “काफी हद तक भेदभाव का सामना करना पड़ा, जिसे रोका जा सकता था और रोका जा सकता था, अगर दिशानिर्देशों का ठीक से पालन किया गया होता”।

परिषद की नेता एलिजाबेथ कैंपबेल, जो बुधवार को पैडिंगटन में पूछताछ कक्ष में थीं, ने कहा कि वह जांच दल की “ऊपर से नीचे तक टूटी हुई प्रणाली की तीखी आलोचना” को पूरी तरह से स्वीकार करती हैं।

उन्होंने कहा, “इससे कोई संदेह नहीं है कि यह परिषद ग्रेनफेल टॉवर के निवासियों और 18 बच्चों सहित 72 लोगों के साथ विफल रही, जिनकी मृत्यु हो गई।” “हम नवीनीकरण से पहले और उसके दौरान लोगों को सुरक्षित रखने में विफल रहे और हम बाद में लोगों के साथ मानवता और देखभाल के साथ व्यवहार करने में विफल रहे। हम रिपोर्ट में की गई हर आलोचना से सीखेंगे।”